સુપ્રીમ કોર્ટે પશ્ચિમ બંગાળના સાક્ષીઓની જુબાની પર કહ્યું- હિન્દી આપણી રાષ્ટ્રભાષા છે, જાણો મામલો

Published: Friday, August 4, 2023, 15:28 [IST]

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે હિન્દી રાષ્ટ્રભાષા છે. સુપ્રીમ કોર્ટની સિંગલ બેન્ચે એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન આ ટિપ્પણી કરી છે અને એવી અપેક્ષા વ્યક્ત કરી છે કે યુપીની કોઈપણ કોર્ટમાં હાજર રહેલા સાક્ષીઓ હિન્દીમાં જુબાની આપે તેવી અપેક્ષા છે.

બાર અને બેંચના અહેવાલ મુજબ આ સિંગલ બેંચના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાએ કહ્યું છે કે હિન્દી રાષ્ટ્રીય ભાષા છે અને તેથી યુપીની અદાલતોમાં સાક્ષીઓ હિન્દીમાં જ જુબાની આપે તેવી અપેક્ષા છે.

વાસ્તવમાં આ કિસ્સામાં, યુપીના ફરુખાબાદ જિલ્લાના ફતેહગઢ ખાતેના મોટર એક્સિડન્ટ ક્લેમ્સ ટ્રિબ્યુનલ (એમએસીટી) માંથી પશ્ચિમ બંગાળના દાર્જિલિંગ ખાતેના એમએસીટીમાં વાહન અકસ્માતના કેસને ટ્રાન્સફર કરવાની અરજી કરવામાં આવી હતી. પરંતુ, જસ્ટિસ દત્તાએ આ અરજીને ફગાવી દીધી છે.

આ કેસમાં, દોષિત વાહનના માલિકે કોર્ટને આ આધાર પર કાર્યવાહીને ફર્રુખાબાદથી દાર્જિલિંગમાં ખસેડવાની વિનંતી કરી હતી કે તેના તમામ સાક્ષીઓ સિલિગુડી (પશ્ચિમ બંગાળ)ના રહેવાસી છે. અરજદારની દલીલ એવી હતી કે જો મામલો ફતેહગઢ ખાતેની MACT ખાતે પ્રક્રિયા કરવામાં આવે તો ભાષા અવરોધ બની શકે છે.

અરજીને ફગાવી દેતાં કોર્ટે કહ્યું હતું કે, "ભારત જેવા વૈવિધ્યસભર દેશમાં, લોકો વિવિધ ભાષાઓ બોલે છે તેમાં કોઈ શંકા નથી." ઓછામાં ઓછી 22 સત્તાવાર ભાષાઓ છે. જો કે, હિન્દી રાષ્ટ્રભાષા હોવાને કારણે, એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે અરજદાર વતી ફતેહગઢ MACT, UP સમક્ષ રજૂ કરાયેલા સાક્ષીઓ હિન્દીમાં જુબાની આપે.'

કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ઉત્તર પ્રદેશ ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ હાજર થયેલા સાક્ષીઓ હિન્દીમાં જુબાની આપે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે, પછી ભલે તેઓ ક્યાંયથી પણ આવે.

ખાસ વાત એ છે કે જસ્ટિસ દત્તા પોતે મૂળ પશ્ચિમ બંગાળના છે. ન્યાયમૂર્તિ દત્તાએ અરજદારની દલીલને પણ નકારી કાઢી હતી કે અકસ્માત સિલિગુડીમાં થયો હોવાથી દાર્જીલિંગ MACT દ્વારા દાવાઓનું સમાધાન કરવામાં આવે તે યોગ્ય રહેશે.

પ્રમોદ સિંહા Vs સુરેશ સિંહ ચૌહાણ અને અન્યોના આ કેસમાં, કોર્ટે બંગાળમાં સુનાવણીની માંગને એ આધાર પર નકારી કાઢી હતી કે દાવેદાર પાસે તે જ્યાં રહે છે અથવા જ્યાં તેની જગ્યા છે તેના MACTમાં દાવો દાખલ કરવાનો વિકલ્પ છે.

તેણે યુપીના ફરુખાબાદમાં સ્થિત ફતેહગઢ MACT પસંદ કર્યું છે. કાયદો તેને આમ કરવાની પરવાનગી આપે છે. તેથી, આ આધાર પર પણ કેસ ટ્રાન્સફર કરવાની અરજદારની માગણી ફગાવી દેવામાં આવે છે.

Published On August 4, 2023