ડિમોલિશન અંગે સોમનાથ કલેક્ટરએ આપ્યો સુપ્રિમ કોર્ટમાં ખુલાસો

Somnath demolition: ગીર સોમનાથ જિલ્લા કલેકટરે મંગળવારના રોજ ગેરકાયદેસર બાંધકામોને તોડી પાડવાને યોગ્ય ઠેરવતા જણાવ્યું હતું કે, આ બાંધકામો અરબી સમુદ્રને અડીને આવેલી જાહેર જમીન પર સ્થિત છે.

સર્વોચ્ચ અદાલતમાં પ્રતિ-સોગંદનામામાં, કલેક્ટર દિગ્વિજયસિંહ જાડેજાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, તાજેતરના ડિમોલિશનમાં સર્વોચ્ચ અદાલતના અગાઉના ચુકાદાનું ઉલ્લંઘન થયું નથી.

એફિડેવિટમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે, ઉક્ત અતિક્રમણ અરબી સમુદ્ર હોવાને કારણે, જળાશયની આસપાસની સરકારી જમીનો પર છે. તેથી પ્રતિવાદીઓની કાર્યવાહી સ્પષ્ટપણે આ નામદાર અદાલત દ્વારા તેના 17 સપ્ટેમ્બર, 2024ના આદેશમાં કોતરવામાં આવેલા અપવાદોની અંદર આવે છે.

આ એફિડેવિટમાં જણાવ્યું હતું કે, ગીર સોમનાથ જિલ્લાના મહેસૂલ સત્તાવાળાઓ દ્વારા વોટરફ્રન્ટ (અરેબિયા સી) ની નજીક આવેલી કિંમતી સરકારી જમીન અતિક્રમણથી મુક્ત થાય તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે અતિક્રમણ હટાવવાની કામગીરીનો એક ભાગ છે.

પ્રતિવાદી સત્તાવાળાઓએ કાયદા અનુસાર કાર્ય કર્યું છે; અને આ નામદાર અદાલતના કોઈપણ આદેશનો તિરસ્કાર કર્યો નથી.

તેમના સોગંદનામામાં દિગ્વિજયસિંહ જાડેજાએ તેમના તરફથી કોઈપણ માનવામાં આવતા તિરસ્કારભર્યા વર્તન માટે બિનશરતી, અયોગ્ય, સાચા અને નિષ્ઠાવાન માફીની ઓફર કરી હતી, પરંતુ તેમણે દલીલ કરી હતી કે, અરજદારે આ મુદ્દાને સાંપ્રદાયિક પરિપ્રેક્ષ્ય આપીને ખોટી રીતે રજૂ કર્યો હતો.

એફિડેવિટમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે, આ કમનસીબી છે કે અરજદારે, કેપ્શનવાળી પિટિશનમાં, પ્રતિવાદીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા કાર્યને સાંપ્રદાયિક રંગ આપ્યો છે, જે સત્યથી દૂર છે, જે અહીં પછી સબમિટ કરવામાં આવી છે, તે પરથી સ્પષ્ટ થશે.

વધુમાં સોમનાથ કલેકટરે નોંધ્યું હતું કે, અરજદારે સદ્ભાવનાથી કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો નથી. કારણ કે, આવી જ અરજી ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં પણ રજૂ કરવામાં આવી છે.

ઉલ્લેખનીય છે કે, જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ, પ્રશાંત કુમાર મિશ્રા અને કેવી વિશ્વનાથનની ખંડપીઠે અરજદારોને એફિડેવિટનો જવાબ આપવા માટે સક્ષમ બનાવવા માટે આ મામલાને ત્રણ અઠવાડિયા માટે મુલતવી રાખ્યો હતો.

નોંધનીય છે કે, સમસ્ત પટણી મુસ્લિમ સમાજ દ્વારા ગીર સોમનાથના કલેક્ટર અને અન્ય અધિકારીઓ સામે કાર્યવાહીની માંગ સાથે તિરસ્કારની અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે.

અરજીમાં એવી રજૂઆત કરવામાં આવી છે કે, સરકારી અધિકારીઓએ 28 સપ્ટેમ્બર, 2024ના રોજ કોઈપણ નોટિસ જાહેર કર્યા વગર મસ્જિદો, ઈદગાહ, મકબરો અને આ દરગાહના મુતવલ્લીઓના રહેણાંક સ્થાનો સહિત સદીઓ જૂના મુસ્લિમ ધાર્મિક સ્થળોને વહેલી સવારે કથિત રીતે ગેરકાયદેસર રીતે તોડી પાડ્યા છે.

આ અરજીમાં વધુમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે, ગુજરાત સરકારના અધિકારીઓએ કોઈપણ પૂર્વ સૂચના આપ્યા વિના ડિમોલિશન કરીને 17 સપ્ટેમ્બરના સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે.

ઉલ્લેખનીય છે કે, આ મામલો આજે જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને કેવી વિશ્વનાથનની બેચ સમક્ષ સૂચિબદ્ધ છે.

આસામના 47 રહેવાસીઓ દ્વારા 17 સપ્ટેમ્બરના આદેશ બાદ કથિત ગેરકાયદેસર ડિમોલિશન સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક અલગ તિરસ્કારની અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટે 17 સપ્ટેમ્બરના રોજ દેશમાં તેની પરવાનગી વગર કોઈ પણ ડિમોલિશન પર વચગાળાનો સ્ટે લગાવી દીધો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે બંધારણના અનુચ્છેદ 142 હેઠળ તેની વિશેષ સત્તાઓનો ઉપયોગ કરીને નિર્દેશ પસાર કર્યો હતો.

અત્રે ઉલ્લેખનીય બાબત છે કે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે, આ સ્ટે જાહેર રસ્તાઓ, ફૂટપાથ, રેલવે લાઈન, વોટરબોડી પરના અતિક્રમણને લાગુ પડશે નહીં.

જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને કે. વી. વિશ્વનાથનની ખંડપીઠે શિક્ષાત્મક પગલા તરીકે ગુનાના આરોપી વ્યક્તિઓની ઈમારતોને તોડી પાડવાની વિવિધ રાજ્ય સરકારોની કથિત કાર્યવાહીને પડકારતી અરજીમાં આ નિર્દેશ આપ્યો હતો.

English summary

Somnath Collector gave an explanation in the Supreme Court regarding demolition